ksmichel

Gestern hatte ich einen beruflichen Termin, der mir viel Spaß bereitet hat: Ich war an einer der in Deutschland insgesamt neun Brutstätten, wo das Kartenmaterial für unsere elektronischen Wegweiser in liebevoller Handarbeit aufgezogen wird – im Regionalbüro von Navteq. Einige Eindrücke und Fotos:

Am 25. Mai 2007, einem ansonsten friedlichen und absolut unbedeutendem Tag, durchbrach eine Aneinanderreihung von Buchstaben die Schutzwälle des grünen Forums. Daniel Telaar, dessen Alter Ego nicht etwa nach dem Roten Baron benannt ist, sondern nach dem Geographen Ferdinand von Richthofen, rief auf zu einer Umfrage zum Thema Geocaching.

Daraufhin entspann sich eine lange Diskussion, die der Geographen-Diplomand Daniel würdevoll absolvierte, ohne sprachliche Loopings zu drehen oder verbales Dauerfeuer abgeben zu müssen. Einige Leser des Forums sahen sich ungern unter dem Seziermesser der Wissenschaft und argwöhnten kommerzielle Ausbeutung. Doch Daniel ließ sich nicht provozieren, erklärte geduldig, worum es ging.

Viele füllten daraufhin seinen länglichen Fragebogen aus, verschnauften zwischendurch ab und zu mal, denn das Ding war WIRKLICH lang. Es haben 1982 Geocacher den Fragebogen bis zum Ende und ohne Quatscheintragungen ausgefüllt. Zur Belohnung gab es ein paar Geocoins und andere Nettigkeiten zu verlosen, und sie wurden nicht nur versprochen, sondern auch verschickt.

Nun, seit 20. Februar stehen die Früchte seiner Arbeit im Internet. Die Studie ist unter der Adresse http://da-geocaching.dtelaar.de/ herunterzuladen. Ein paar wichtige Kernthesen daraus will ich in Einzelepisoden aufgreifen. Hier die erste:

Am Donnerstag habe ich in Hannover zwei Caches gesucht (siehe links ein Bild der mir jetzt leider im Moment gerade nicht namentlich präsenten Spontan-Mittagspausen-Rudel-Cacher).

Ach ja, es war ein Megaevent der besonderen Art, ganz ohne Pünktchen, aber mit diversen Antons das die niedersächsische Metropole Hannover bot. Locker mehr als 500 Leute versammelten sich dort, vorwiegend um ein bedeutungsschwangeres Gesicht aufzusetzen und den Überdruck von Marketing-Blubberblasen wie “Win-Win-Situation” (bedeutet: Wir zocken unsere Kunden zusammen ab), “haben wir auf der Agenda” (=Hä? Wovon redet der?) oder “wir fokussieren auf unsere Kernkompetenz” (=wir haben davon keine Ahnung) etc.pp abzulassen. In einem Umfeld in dem es nicht auffällt, denn alle reden da so. Wenn nicht auf Deutsch, dann aber in Plattdeutsch. Die Chinesen hingegen reden nicht, die müssen ja fotografieren. Oder vor der Polizei wegrennen, wenn mal wieder ein Stand aus Sorge um das Wohlergehen der westlichen Shareholder geplündert wird.

Ich war natürlich auch da, und habe – wie es sich gehört – die Navi-Hersteller abgeklappert. Streng dienstlich natürlich, aber auch für mich als Dosensucher war etwas Interessantes dabei. Ich erspare euch das, was in jeder Pressemitteilung steht und beschränke mich auf das, was mir noch so auffiel:

Ich muss ja immer recht viel lesen, was anderswo passiert. Und da fiel mir diese lustige Schlagzeile auf:

Ist das nicht allerliebst? Die ganze Geschichte in einem Satz, und wer nachlesen will, was wirklich passiert ist, findet die Auflösung beim Weblog Intomobile.

Nokia scheint auf dem besten Weg, sein Image zu ruinieren, wie es scheint. Man muss sich mittlerweile schon entschuldigen, wenn man mal eins aus der Tasche zieht.

Immer mehr Cacher halten es anscheinend für ein Eingeständnis von Blödheit, ein DNF zu loggen, wenn sie an einem einem Cache verzweifeln, nichts finden. Kann ja kaum sein, dass ausgerechnet sie nichts finden, wo schon x Leute hier “schnell und gut gefunden” hatten. Dann doch lieber das Mäntelchen des Schweigens über den Besuch legen!

Nur beim endlich doch geglückten Fund verraten sich manche: “Nachdem ich jetzt das vierte Mal hier war, habe ich den Cache endlich gefunden.” Na toll! Und wenn derjenige mir schon beim ersten Besuch ein DNF hinterlassen hätte, wäre ich gleich hingegangen und hätte nach dem rechten gesehen.

Bei meinem Cache “Komm in’ Gang” (GCXFYR) deutete sich eine gestohlene Dose auch  nur deswegen an, weil der Cache normalerweise alle paar Tage gefunden wurde, seltsamerweise aber plötzlich nicht mehr. Misstrauisch schaute ich mal nach, ersetzte die Dose, die verschwunden war, und prompt erhalte ich einen Tag später ein Log, aus dem hervorgeht, dass derjenige schon ein paar Tage vorher vergeblich hier war. Hätte gleich der erste ein DNF geloggt, hätte ich die Dose gleich ersetzen können. Dann hätten auch einige statt keinem DNF einen Find loggen können.

Ein DNF ist für mich kein Beweis von Blindheit, sondern ein willkommenes Zeichen dafür, dass sich jemand für einen Cache interessiert. Was kann es Schöneres für einen Cache-Owner geben?

Unsere “Ih-stinkt-das-nach-Gülle-Tour” führte uns am Wochenende ins Gebiet um Bad Oldesloe. Etliche nette Multis standen auf der Liste, und auch ein Tradi namens Altenfelde zu Ostern (GC11ZJ2) von Hatje. Beim Loggen beobachtete uns ein Mann. Wir taten, was wir immer tun, nämlich erklären, was es mit der Dose auf sich hat, und dass wir mitnichten Drogenschmuggler, Terroristen oder gar Spione seien, sondern größtenteils harmlos.

Gleich nebenan stand ein Schuppen, der erkennen ließ: Hier wohnt ein Modellbahn-Freak. Und Herr Rose, so hieß der gute Mann, ließ uns einen Blick ins Innere werfen. Nach eigenem Bekunden hat er die weltgrößte Sammlung von Wiking-Autos. Und die zeigt er gern, auch im Internet auf www.eisenbahnanlage.de. Obwohl noch etliche Dosen auf dem Zettel standen, schwatzten wir ziemlich ausgiebig mit Herrn Rose und Annett kaufte sich noch ein kleines Metall-Kroko.

Für mich war diese Begegnung trotz reichlich schöner Caches (insgesamt loggten wir 25 Finds und 3 DNFs) wohl das Ereignis des Tages. Eine Zufallsbegegnung, die zeigt, was Geocaching eigentlich auch sein sollte: Öffnung des Blickwinkels auf verborgene Schätze – Nichtalltäglichkeiten.

Dann unser DNF beim Schatz am Hünengrab (GCX95G): Großartige Natur, sehenswerte Schluchten, Indiana-Jones-Brücken, die man Norddeutschland normaleweise gar nicht zutraut. Hier sind wir reichlich anderthalb Stunden herumgetappt, ohne auf den ersten Hinweis zu treffen. Was eindeutig an uns lag, denn andere haben es ja auch geschafft, einige sogar ganz ohne Probleme. Dabei glaubten wir noch, großes Glück zu haben, als wir nach der ersten Runde durch die Scheibe eines parkenden Autos eine Karte mit den eingezeichneten Hügelgräbern entdeckten. Aber auch die führte nicht zum Stein der Weisen, sondern erzeugte nur steinerne Mienen.

Vom Standpunkt des Statistikcachers hat uns die Begegnung mit dem Modellbahner und der zeitaufwändige DNF “den Schnitt versaut”. Aber beide Caches hatten was. Ich glaube, an die beiden Caches werde ich mich bestimmt mit dem berühmten “wisst ihr noch” erinnern, wenn man mal übers Cachen quatscht.

Who wanted to buy always times a new stand for carrying forward and which finds credit card stand stupid, for there is now somewhat completely fine. It is not completely clear only unfortunately from the Babelfish translation, which that should actually be.

Seht selbst: (Bitte draufklicken!)

Zu haben ist das tolle Teil, wenn man herausbekommen hat wie es geht und man es danach immer noch will, bei www.klick.it .

Praxis ist nicht, wenn man feststellt, dass es theoretisch funktionieren müsste. Kann eine Geocaching-Software auf dem GPS-Handy funktionieren? Nachdem die Dosenfischer sich zu Recht über die selbstbeweihräuchende (und nichts weniger als falsche) Präsentation des Anbieters aufgeregt haben, wollte ich mal nachschauen, wie es um die Praxistauglichkeit des Handy-Programms (läuft derzeit auf Nokia N95, dem N82 und dem 6110 Navigator) bestellt ist. Hier das Ergebnis.

Der Geocache Navigator von Trimble steht jetzt für die Geräte Nokia N95, Nokia N82 und Nokia 6110 Navigator kostenlos zum Herunterladen zur Verfügung. Dafür gibt es drei Optionen:

    
    -- den Text CACHE über 32075 (USA und Kanada) bzw.
       +447781488133 (international) eingeben
    -- die Anwendung von der Geocache Navigator Website unter
       http://www.GeocacheNavigator.com/nokia herunterladen
    -- den Browser des Mobiltelefon auf m.getGN.com öffnen

Cache-Location gefunden, aber die Dose ist weg? Was soll man dann tun: Loggen oder nicht? Im Geocaching-Blog gab es dazu einen interessanten Artikel:

[...]und hatten auch das eigentliche Versteck gefunden … nur eben leider ohne Box wie uns die Owner (die hatten sie zuvor getroffen – ksmichel) zuvor aufgeklärt hatten.

Die große Frage war nun, Found oder Not Found? Wir beschlossen ihn als Found abzuhaken, schließlich hatten wir alle Stationen und Aufgaben erfüllt und sogar das Final-Versteck gefunden, nur eben leider kein Buch in das wir uns eintragen konnten. Aber da wir die Owner ja sogar ein paar Minuten zuvor getroffen hatten können die es ja sogar bezeugen dass wir danach gesucht hatten.

JensHN, der Blog-Owner, schreibt weiter, dass sich daraufhin ein anderer Cacher, nämlich Lovertux, beschwert hat:

Naja, macht ja nix. Wir freuen uns auf die neue Dose und machen jetzt mal kein Faulheits-Ich-habe-es-gefunden-aber-die-
Dose-war-nicht-da-vielen-Dank-für-die-Logerlaubnis-Find wie andere, getreu dem Motto: “No Box, No Log”. Der Ort ist viel zu interessant, als dass wir nicht nochmal herkommen würden.

Normalerweise ist es einfach, was zu tun ist: geocaching.com erklärt das so:

What do I do if I find out that a cache has gone missing?

If you visit a cache location and the cache is missing, always make sure to log the cache as “not found” on the web site so the cache owner knows.

Das bedeutet, dass “Cache weg” immer ein DNF nach sich zieht. Aber: Der DNF dient demnach hauptsächlich der Benachrichtigung des Owners. Im obigen Fall haben die Cacher den Owner sogar selbst getroffen, ein DNF erübrigt sich also (zumal der Owner ja bereits Bescheid wusste).

Aber: Geocaching ist ein Spiel. Das heißt, wenn der Spielleiter (der Owner) nichts dagegen hat, dann wird man auch mal mogeln dürfen. Wenn also die Aufgaben des Caches (oben waren es neun Stationen!) sämtlich erledigt sind und das Log nur deshalb scheitert, weil die Dose fehlt, dann muss man als Owner(!) auch mal sagen dürfen: Ihr dürft loggen, weil ihr artig über alle Stöckchen gesprungen seid und nichts dafür könnt, dass ihr vor einem leeren Loch steht.

Wenn das Final allerdings die einzige Station ist oder gar der Witz des Caches, dann denke ich, dass ohne einen realen Find nichts geht.

Ich bevorzuge den DNF, denn es gibt so viele Caches, dass der eine mehr auch nichts ausmachen. Aber auch ich logge nicht gefundene Caches in ganz seltenen Ausnahmefällen, wenn etwa der Owner dabei war und nach erfolgloser Suche den Cache gleich ersetzt.